 | Antena 
28.10.2025 19:40
|
| Kamarád mě upozornil na odkaz
https://ua-hho.do.am/blog/experiment_ssg/2022-09-29-1
Je vhodné přeložit si to do češtiny.
Autor reaguje na video, ve kterém uvádí COP 3,1; Ve skutečnosti dochází k chybě měření, protože Wattmetry nemají potřebnou přesnost. Nejde o průkazné měřící přístroje.
Závěr článku je pozitivní, cop=1,04
Lze tedy použít seriově vyráběný generátor, třeba tento https://allegro.cz/produkt/generator-2kw-medene-vinuti-309626be-14e4-4070-a27a-9aa444f1adc7?offerId=15119696912 (jsou i 5kW verze https://allegro.cz/produkt/generator-5kw-medene-vinuti-c54b0767-9576-48d5-a6ec-ed48bd823081?offerId=14489042947 jsou i s hliníkovým vinutím) a nemusí se nechat na zakázku vyrábět rotor.
Borec ve videu Overunitysystems na buzení rotoru používá autotrafo. Takové autotrafo má podle mě nižší účinnost, než kdyby se použila sinusová PWM pomocí spínaného zdroje. Navíc autotrafo nedělá pauzu mezi kladnou a zápornou čátí sinusového napájení, spínaný zdroj, ovládaný procesorem to dokáže. Další výhodu vidím v konstrukci rotoru, má pouze jednu cívku (2 cívky/poly "severní" a "jižní"), ... se nemusí přepínat 4 cívky ale pouze 1 - pak je jednodušší elektronika. Je to takový jednoduchý Holcomb - EasyHolcomb.
Mám totiž jeden zásadní dotaz, jak Holcombův stator (pol statoru) pozná rozdíl mezi rotorem, který má 4 poly na 1 pol statoru a statorem který má na 1 pol statoru jeden pol rotoru.
Holcomb je přece o tom, že rotorové cívky simulují otáčející se magnet uvnitř statoru.
Vysvětlím, u standartního Holcomba (který má 4 poly rotoru (a 4 spínací H mosty) na 1 pol statoru tj. má 1. pol 2. pol 3. pol a 4.pol) postupně spínám jednotlivé cívky/poly rotoru a tak nejprve mám sepnut 1. pol severem( a zároveň 3. a 4. pol indukuje jih) a ve statoru se indukuje 1/3 magnetického toku jih a 2/3 toku severu výsledkem asi bude odečet, takže 1/3 mag. toku sever;... pak mám sepnuty 1. a 2. pol (sever) a ve statoru se indukují 2/3 magnetického toku jihu(a 4. pol je jih - 1/3 mag. toku je sever, výsledek je 1/3 toku jih), a pak mám sepnut 1., 2. a 3. pol severem a ve statoru se indukuje pouze jižní mag. tok - největší amplituda toku, když je sepnut 2.,3., a 4. pol je opět jižní mag tok ve statoru. Takže výslednice magnetického indukčního toku ve statoru v těchto 4 případech má výslednici přibližně 1/3 sever; 1/3 jih; 3/3 jih a 3/3 jih. - máme tu 4 stavy.
Když budu mít EasyHolcomba kdy 1 pol statoru připadá na 1 pol rotoru a budu měnit pouze intenzitu magnetického pole na statorovém polu, pro jednoduchost berme pouze 1 pol. V 1. stavu vybudím pomocí PWM pol rotoru na úrověň 1/3 jihu což bude indukovat 1/3 severního toku ve statoru. Ve 2. stavu vybudím pomocí PWM pol rotoru na úrověň 1/3 severu což bude indukovat 1/3 jižního toku ve statoru. Ve 3. stavu vybudím pomocí PWM pol rotoru na úrověň 3/3 severu což bude indukovat 3/3 jižního toku ve statoru. Ve 4. stavu vybudím pomocí PWM pol rotoru na úrověň 3/3 severu což bude indukovat 3/3 jižního toku ve statoru.
Co tím chce autor říct ? že je jedno jestli rotorový pol budím pomocí 4 cívek rotoru nebo 1 cívky rotoru. V případě 1 cívky (EasyHolcomb) můžu použít autotrafo nebo lépe pulzní sinusové PWM s jední H mostem - kvůli vyšší účinnosti... |
|
Podpořte chod fóra 