 | fana 
27.10.2025 18:16
Bydliště: uprostřed
|
|  Energy1 napsal(a): ,,,,, Zajímavé, že v každé drážce je pouze pět závitů profilových vodičů a stačí to na indukování 400v sdruženého a 230V fázového napětí. Tady jde pěkně vidět, jak délka kruhového profilu je nahrazena indukční plochou... |
To je zajímavé, kolik celkem závitů má jedna fáze statoru, jak je rozloženo v drážkách, srovnáním s průřezy, plochou vodičů, a vzorečkama, by to mohlo dát zajímavé informace.
Jestli používal plechy řezané laserem, jak povídali, to je taky degradace magnetických vlastností materiálu. Ale… jestli to náhodou nebylo i lepší než stříhané speciálními nástroji, viz níže.
Další, aspoň v patentu popisovaná, celkem obrovská mezera mezi rotory a statory. ???
Prohlížel jsem nějaké práce, které se zaměřovali na využití orientovaných plechů pro stavbu automobilových motorů. Snaží se, komplikací výroby jsou schopni dostat třeba o 2% víc kroutícího momentu, 1-2% lepší účinnost, do mechanického výsledku!
A v jiné práci jsem našel, testovali neorientovaný plech na motory tak, že do celkové výšky svazku / jádra 30 mm to skládali z několika výšek stříhaných na nůžkách a řezaných vodním paprskem. Ty řezané vodním paprskem si zachovávali 2-3x vyšší permeabilitu než stříhané. Cca těm řezaným vodou zůstaly katalogové hodnoty.
Motory a možná vše „průmyslové“ pracuje s vysokým vybuzením. Jaké by to bylo, kdyby se využívala opravdu permeabilita a víc proudu tam nepustit? Možná to při převodu do mechanického pohybu není dobré? Zřejmě by na stejný kroutící moment muselo být daleko více materiálu. Ale kdyby se budilo jen do vrcholu permeability (i u FeSi různě 0,6 až 1,1T) dospěli bychom k nějakému efektu nebo bychom zničili poměry výkon / cena / užitek?
Určitě to je jiné pro mechanický výkon a jiné pro mechanicky nehybné generátory. Který právě podpořen využitím „optim“, si zaslouží přemýšlení. |
|
Podpořte chod fóra 