 | Energy1 
12.12.2024 10:30
|
|  Adam napsal(a): Ty tohle často rád připomínáš, jenže ono to může být naopak pěkně matoucí
a prakticky nepravdivé v tom smyslu, jak je dnes zavedená terminologie.
Veřejný, oficiální a "seriózní" vědeckotechnický... |
Já myslím, že je na místě tohle neustále dokola zdůrazňovat, protože jde o zcela zásadní věc. Abych nekřivdil konvenční vědě, tak generátor je transformační stroj mechanické práce, ale pouze ke vztažné soustavě rotačního principu, nikoliv principu generátoru jako takového. Podobně je to i u vysvětlení generování proudu, kde opět princip padá na vztažnou rotační soustavu nikoliv na fyzikální interní princip dějů v generátoru. Nikoho nezajímá, jakým způsobem se generuje proud když se otáčí vybuzené rotorové póly kolem statorových cívek, přitom je to bráno jako zažité dogma a jakým si mustrem. Hlavní podstata generování proudu v generátoru se nevyučuje, tj. důvod proč budící proud je na zlomku sekundárního, fázový posuv proudu vlivem pohybové indukce, interakce lenzu, tvorba a přelévání potenciálu a další. Transformační stroj mechanické práce je tak omezen na obecný princip rotačního generátoru nikoliv na princip interního generování proudu generačním efektem. To jsou dvě, zcela odlišné věci, která hází věda do jednoho pytle spolu s unity stroji. |
|
Podpořte chod fóra 