 | Smire 
01.04.2022 23:27
Bydliště: Praha
|
| ...budu li tedy vychazet z textu " Tím se dostáváme k jednomu zásadnímu poznatku - jako existuje skutečný erb, tedy skutečný štít a skutečná přilba s klenotem, tak také existuje jeho „obraz“ neboli jeho zpodobení, které sice vypadá jinak, ale ten skutečný erb na tomto místě zastupuje. Jak tedy rozeznáme, kdy se jedná o skutečný erb a kdy je to jeho zpodobení, tedy jakási náhražka?..", bude erbem Seselky dle textu Krale trojhrany stit s kracejicicm srncem (mel srnce ve stitu) s klenotem rostouciho srnce na kolci prilbe? Barvy jsem ochoten vynechat, nepouziji je nikdy, neb druhym odkazem bude odkaz na nemenost katasru poslednich 100 let....
Jeste k Janu Bohnickemu (leta nasleduji za lapkou, takze moznost kontinuity opravdu existuje), podle Vasich znalosti bych dovedl mit predstavu ze dokazet poradit kde hledat - na mnoha pramenech je Bohemicky, na mnoha Bohnicky, probyr, hofrychtyr, dokonce hejtman - da s prijit na puvod vyse popsaneho erbu s lodi, nebo mohl byt !vyzenen"? Respektive, mohou byt poutity oba?
Zas to nechci preplacat, mam rad jednoduchost a tech odkazu byt milion je.. nevhodne..
mimochodem cim vic ctu dokola Vase texty a knihy kolem, tim vic me prijde ten svet fascinujici - jen skoda ze ty knihy jous tak vzacne, nedostupne a stare.. |
|
Podpořte chod fóra 