 | minsc 
01.05.2020 23:05
Bydliště: Příbram
|
| Statistika nuda je
Když si člověk otevře nějakou knížku o ufologii, jeden z údajů, který na něj často vykoukne, je něco ve smyslu "že všechny studie, které byly prováděny, tvrdí že 90% všech jevů se podařilo identifikovat". Jindy se uvádí 99% nebo 98% a tak podobně, ale výsledný dojem je pořád tentýž: Vaši spoluobčané jsou pěkní pitomci ! Nepoznají na obloze jevy jako jsou planety, letadla, balóny, lampiony, hvězdy, ptáci, družice a jiné, a pletou si je s kosmickými loděmi návštěvníků z jiných světů, které viděli v nějakém sci-fi.
Tak pokud tenhle dojem sdílíte, klidně se přiznám že i já patřím mezi tyto pitomce.
Bylo to jedinkrát (a naposledy), kdy jsem něco podobného hlásil, a lze to nalézt zde:
http://www.projektzare.cz/seznamy-pozorovani-ufo/
Případ ze 31.05.2013 z Příbrami, a ze všeho toho co jsem kdy viděl, je pro mě tenhle unikátní (i když v tom jak na mě zapůsobil, je tak na druhém nebo třetím místě).
Stalo se to asi takhle:
Čekal mě supr čupr den, protože kamarád se po roce vrátil z Afriky, já pro něj měl připravený super dárek k třicetinám, blížil se víkend (myslím že byl pátek) a s dalšíma kámošema jsme měli naplánováno srazit se u něj na chatě a všechno řádně prodiskutovat a pořádně zrelaxovat. Navíc se roztrhala mračna, ustal déšť a byla neobvykle krásná a jasná obloha (myslím že zase hrozily nějaké menší záplavy), velmi pěkné světlo, fotografové asi ví jak to se světlem chodí když se mění počasí.
V blízkém supermarketu jsme ještě nabrali zásoby a vyrazili směr chata. A v tom jsem to uviděl. Z auta, přes přední sklo kámošovy oktávky. V úhlu asi tak tak čtyřiceti stupňů oproti nám, na obloze něco viselo. Do dneška mi přijde zvláštní, jak jsem si toho tak najednou všimnul, jako by to na sebe nějak najednou přitáhlo mojí pozornost. Náladu jsem měl extrémně dobrou a cítil jsem se nabuzeně, a nějaké UFO by bylo asi tak poslední na co bych myslel.
V reakci na to mi k objektu okamžitě vystřelila ruka a pusa řekla "co to je ?" Kamarád co řídil se tam podíval a s otazníkem na konci řekl "Letadlo ?" A půl vteřiny nato, tam objekt najednou už prostě nebyl.
Co se týká objektu samotného, popis je velice skoupý - žádné detaily jsme prostě neviděli, k čemuž asi přispěla i krátká doba pozorování (tak 3-5 vteřin maximálně) a to že objekt nebyl nijak zvlášť velký. Takže to co je napsané v Projektu Záře - "kulatý stříbrný objekt", je pouhá fikce, vzniklá tím že do dotazníku který tam na vás vyskočí musíte do klíčových políček něco napsat (v mailu jsem pak upřesnil jak to bylo).
Já vím, to že někdo není schopen popsat barvu ani tvar, zrovna nepřidává na věrohodnosti. Ale uvědomte si jednu věc - když vidíte letadlo na běžné letové výšce kolem 10 km, jste schopni přesně popsat jeho tvar a barvu ? Ale přesto jste si celkem jistí že tam to letadlo je, ne ? (a to máte na pozorování mnohem víc času) Podle mojí zkušenosti, se například při západu slunce stává že letadla která mají světlou barvu se pozorovateli jeví jako tmavá. A když jsem u toho, pokud si vzpomínám dobře, tak jsem v mailu tvrdil že objekt se nám jevil asi 2x-5x větší než právě letadlo v běžné letové výšce. Ale přesto, ve spojení s tou krátkou dobou pozorování, je výsledkem to že ho nemůžu nijak popsat. Ale přesto je pro mě tohle pozorování výjimečné - jsem si téměř jistý, že to byl nějaký reálný objekt-stroj, což u ostatních věcí přesně říct nemůžu. Nijak nezářil ale normálně odrážel světlo, teda alespoň tu chvilku co jsme to viděli. A to že najednou zmizel, podle mě vylučuje téměř jakékoliv normální vysvětlení (snad s výjimkou hologramu nebo něčeho podobného).
Když se podíváte na tu kategorizaci případů projektu záře, vidíte že je rozdělená:
Vyhodnocení kategorie: všechny vyhodnocené případy rozdělujeme do tří kategorií:
A – identifikováno jako známý jev (v upřesnění je pak uvedeno který)
B – nedostatek informací k tomu, abychom mohli vyloučit přirozený původ ohlášeného jevu
C – nelze identifikovat, tedy neznámý jev
Já dostal béčko. Tak úplně se tomu nedivím, ale...
Není mi jasné, jaké přirozené vysvětlení by mohlo být ?
Béček, se mi zdá, tam bylo nejvíc, ale poslední dobou je tam možná víc áček (že by Muskova Space X ?)
Jakým způsobem, jakou metodologií se určí jestli jde o B nebo C ? Ty dvě kategorie, se mi zdá, totiž dost splývají. Když já někomu vylíčím ten zážitek, asi mi řekne: "kámo, to jsi viděl UFO !" a bude tím myslet přesně to co říká - že jsem viděl "neidentifikovatelný létající objekt", tedy objekt, který se nepodařilo identifikovat. Což se nepodařilo. Samozřejmě si pod tím nemusí nikdo představovat rovnou mimozemšťany nebo něco podobného, ale objekt se prostě nepodařilo identifikovat. Jenže, jak už jste možná pochopili, ta statistika funguje tak že jsem neviděl UFO (což je pouze kategorie C), ale dostal jsem se spolu s kategorií A mezi blbečky, co nerozeznají na obloze letadlo nebo planetu !!! Tak já nevím, je tohleto normální ? Podle mě je to někde na cestě mezi předposraností z toho, aby mě někdo neobvinil z pavědeckosti, a sprostou manipulací s veřejným míněním s pomocí statistiky která tak vznikne. Což je jeden z důvodů, proč už nebudu nikdy nic hlásit. Dalším důvodem by mohlo být, že když někdo hlásí "že už zase něco viděl", statistika ho zařadí "s velkou pravděpodobností" mezi chronické vymýšleče (když spousta lidí neviděla nikdy nic, tak je přece nepravděpodobné, aby někdo viděl něco víckrát, ne ?).
Ještě jsem chtěl napsat něco o tom "přitažení pozornosti", mám na to dvě teorie. Jedna z nich je, že prostě máme šestý smysl, a že jako když vycítíme, že se na nás někdo zezadu dívá, můžeme vycítit i něco nepřirozeného, co se vysmívá fyzikálním zákonům.
Ta druhá teorie je o možné souvislosti mezi UFO a lidským podvědomím, což by mohlo zajímavým způsobem vysvětlit různá pozorování, kdy UFO může reagovat na lidské myšlenky a nálady. Zajímavá je v téhle souvislosti zejména vlna pozorování UFO koncem 80. let s tím, co lidé v té době masově cítili, naději i vzrušení v jejich myslích při pádu železné opony (proto jsem ze začátku popisoval, jakou jsem měl náladu a že ten den pro mě nebyl obvyklý).
Pak jsem dám odkaz na jednu hodně zajímavou přednášku, která se týká té metodologie. |
|
Podpořte chod fóra 