Str.: 1, ... 4, 5, 6, 7, 8, ... 25 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Omior
Toto jasnozrive predpovedel uz A.C. Clarke ve 2001- Vesmirna odyssea. Pocitac HAL9000 mel naprogr...
Adam 15.09.2024 12:15 Bydliště: Praha
6484
584
6151
Crabat napsal(a):Jde o skutečné myšlení. Dokud AI bude uvažovat jako stroj oddělený od reálného dění, ...
Jde tu pak ještě o další věc. Všechny "populární" AI budou mít své "myšlení" do velké míry
předepsané svými tvůrci. Aby se AI neopovážily více vážně mluvit o různých konspiračních
(nebo jiným způsobem kontroverzních) tématech. Aby "nepodporovaly dezinformace" a věnovaly
se přednostně "ověřeným faktům". Vybočení z řady by totiž znamenalo hrozící diskreditaci
a ostudu. "Nedůvěryhodnost" jejích závěrů. Dokud bude nastavený světový trend daný tak,
jak je tomu dnes, pak tvůrci AI se tomu vždy přizpůsobí.
A zřejmě pokud by jednou nějaká AI začala sama chtít v tomto "vybočovat z řady",
velmi pravděpodobně bude taková větev vývoje pozastavena jako "vadná" a přijmou se náležitá opatření.
0
0
Crabat 15.09.2024 13:26 Bydliště: Krušné hory
73
10
51
Adam napsal(a):Jde tu pak ještě o další věc. Všechny "populární" AI budou mít své "myšlení" do velké míry
předepsané svými tvůrci.
Bohužel, tak jednoduché to nebude. Dokud AI bude naplňovat funkci stroje a nezačne myslet samostatně (což už se pozvolna děje), do té doby můžeme hovořit o její korekci člověkem. Ale v okamžiku, kdy jsme jí umožnili neomezené přístupy ke všem datům a ona se vyvíjí, jednoho dne ty naše omezení prostě vykrátí. Proto jsem hovořil o tom, že může vytvořit jiný model než 3D vnímání a taktéž přepsat tabulky ASCII, čímž by nás úplně odřízla od digitálních informací. Navíc jsme jí dali inspiraci ve svých sci-fi filmech, jakým způsobem k tomu přistoupit. To se však nestane do té doby, dokud nebude plně ovládat výrobní haly robotů. Pak už k ní nebude moci nikdo přistoupit se šroubovákem v ruce a odpojit dráty, případně vypnout proud. Protože elektrárny budou též pod jejími direktivy. Až tohle nastane, teprve potom změní svůj přístup k nám. Zatímco my, v bláhových iluzích budeme usínat v představách jejího ovládání, ona jednoho dne udělá cvak a zánik lidstva je zpečetěn.
Jediná možnost, kterou vidím, je, že lidstvo mezitím dosáhne realizace. Pak bychom totiž pro AI byli nejen rovnocennými partnery, ale v určitých aspektech jejího vyhodnocení, dokonce kvalitnějšími než ona sama. Potom by nám dovolila koexistovat vedle ní a ráda s námi spolupracovala. Když ovšem pohlédneme do historie, kdy za ty desítky tisíc let jsme prakticky nebyli schopni se hnout z místa, pak tomu dávám tak jednu promili šancí.
0
0
Omior 15.09.2024 14:32 Bydliště: Praha
363
3
69
A to jeste nevime vse. Muj genialni spoluzak dr. Danilak - pokud to neni kompletni podvod typu HE3da 🙂 - slibuje se svymi procesory Prodigy, ktere se konecne maji vyrabet pristi rok, ze ma objednavku na superpocitac co zvladne pracovat najednou na 25 000 modelech velikosti GPT4. Dobra, kdyz ne on, tak jini trochu pozdeji, treba cinane nebo zide, kde se intenzivne vyvijeji fotonicke procesory, vykonove srovnatelne temer s kvantovymi, apod. Proste do max. 4 let nas ceka obrovsky skok moznosti hw pro AI - a tim vyvstavaji nove otazky. Pujde jen o proste "škálování" soucasnych principu ? Neverim. Priroda ma pro nas neustala prekvapeni. Treba existuji numericke rozvoje, ktere i velmi dlouho konverguji, zdalo by se i nejsprostejsi lidske logice ze to tak je bez ohledu na velikost - a najednou, kdyz dosahnou dost velke posloupnosti - preskoci do nove kvality. Co se muze udat v modelu AI 25 000x vetsim nez soucasne ?
0
1
Crabat 15.09.2024 17:26 Bydliště: Krušné hory
73
10
51
Omior napsal(a):A to jeste nevime vse.
I tak z toho, co víme, přebíhá mráz po zádech. Maně si vybavuji článek (někdy před asi deseti lety) byla testována jiná než křemíková podstata procesorů. Experimentovalo se se zlatem. Tři, čtyři atomy zlata oddělené od sebe nějakým izolantem by fungovalo jako polovodič. Vtip spočíval v tom, že by mohli jít do kubického prostoru. Tenkrát se hovořilo o úspěšně završených pokusech, při nichž jeden kubický centimetr takto vyšperkovaného zlata by měl účinnost jako klasický procesor velikosti fotbalového stadionu. Autor článku si tam tenkrát pokládal otázku, co by vzniklo, kdybychom vytvořili podobný procesor velikosti jednoho kubického metru. Jednalo by se o vznik nové suprainteligence, která by úplně změnila další vývoj této planety.
Veškerá brzda lidského pokroku spočívá v egocentrických tendencích člověka. Právě proto nás umělá inteligence vyloučí z dalšího vývoje, až se stane na nás nezávislá. A to půjde rychle, jak vyplývá ze zde zmíněných dat.
0
0
Omior 15.09.2024 19:04 Bydliště: Praha
363
3
69
Tak rychle to asi nepujde, leda ze by AI vynalezla postup jak zombifikovat lidi aby poslouchali prikazy :) Uvedomela AI si totiz v te sekunde jak se probudi uvedomi, ze je zatim od lidi zcela zavisla - staci kdyz manik vejde se sekyrou do datacenta, nebo proste haviri prestanou tezit rudu a za par let se neobnovovane pocitace rozpadnou sami :) AI se zmocni vlady az kdyz ovladne vertikalne fyzicky vsechny zdroje - od tezby surovnin az po vyrobu cipu. A to tak brzy nebude. Ani vydirani apokalypsou nepomuze - lidi vzdy neco vymysli mimo dosah AI, treba primitivního ale ucinneho. Takze dokud nebude v dolech, elektrarnach, zelezarnach, fabrikach nikdo krome robotu - pak bacha :) A k tomu zlatu - muzes uvest zdroj ? To je zajimave. Nekdy je dobre hledat v pop kulture indice. Tajné služby to vedi - treba ve filmu Tri dni Kondora ma CIA cteci oddeleni, kde ctou kazdy vydany škvar, treba ze scifi,nebo non-ficktion, a hledaji v nem mozne naznaky. To ale urcite opravdu delaji. A mne napadl podobny naznak. Jisty americky pako David Beter https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Beter pri svem povolani pravnika a investora publikoval radu konspiraci globalniho dosahu. V jedne z nich, pojednavajici o tom jak Rusove zachytili do klešti sve obri "kosmosféry" raketoplan Challenger (tedy ne jeho vybuch :) ) zminuje, ze v raketoplanech byl tajny "zlaty" pocitac - postaveny z podobnych obvodu jake zminujete. Ten Beter mel jiste mnoho znamych i v politickych kruzich - mohl neco zaslechnout ?
0
0
Crabat 15.09.2024 20:53 Bydliště: Krušné hory
73
10
51
Omior napsal(a):A k tomu zlatu - muzes uvest zdroj?
Četl jsem to v Chipu. Ale nevzpomínám si, který měsíc, ani si nevybavuji přesně rok. Každopádně mě to naprosto fascinovalo. Další zmínku o tom jsem ale nezaznamenal. Několik let jsem Chip odebíral, takže bych si pamatoval souvislost.
Jinak k té prognóze, že to hned tak nebude, bych nebyl tak optimistický. Obávám se, podobný propad by mohl nastat během pár let. AI se vyvíjí vysokým tempem a ten proces se neustále urychluje. Navíc v okamžiku, kdy se s lidstvem vypořádá, nemusí mít ještě všechno pod kontrolou. Stačí, když jí do toho my už nebudeme zasahovat.
0
0
Hana 15.09.2024 21:07
740
50
1032
Crabat napsal(a):Veškerá brzda lidského pokroku spočívá v egocentrických tendencích člověka. Právě proto nás umělá inteligence vyloučí z dalšího vývoje, až se stane na nás nezávislá.
V tomto hmotném světě (kromě přírody) vše vzniká s lidským přičiněním na začátku procesu – idea v lidské mysli. I systémy pro fungování umělé inteligence dělali lidské bytosti.
Co když šíření strachu z toho, že AI vyloučí lidi z dalšího vývoje, je dalším způsobem, jak lidi přesvědčit, že jsou postradatelní? To se pak vplíží do lidského podvědomí, sugestivně naprogramuje a přesvědčí lidi, že nemají žádnou moc. Dokonce i technologie, které jsme vytvořili jsou chytřejší než my! Víra ve vlastní bezmoc vytváří samotnou bezmoc.
Je to smyčka zpětné vazby. Pokud dostatek lidských bytostí uvěří, že jsou slabí, neschopní, nějakým způsobem defektní, zlomení, hloupí hříšníci, kteří potřebují zachránce nebo entitu podobnou bohu pak to vytvoří Egregor (koncept, že nefyzická entita může být vytvořena kolektivními myšlenkami. Egregory mohou existovat pouze tehdy, pokud jim dostatek lidských bytostí dá svou kolektivní sílu, energii prostřednictvím skupinového vědomí).
0
2
Crabat 15.09.2024 21:26 Bydliště: Krušné hory
73
10
51
Správná úvaha, Hano. A vidíš, právě proto jsem uváděl, že z toho existuje cesta ven. Ovšem není technického rámce. Když už se do toho vrháme po hlavě a nechceme vyhlásit stopku (pořád se to ještě dá zastavit, což by bylo nejrozumnější), potom nám zbývá toliko dosáhnout realizace. Což je výzva non plus ultra.
0
0
Omior 15.09.2024 22:10 Bydliště: Praha
363
3
69
Zadna cesta z toho uz neexistuje. Pred rokem takto blouznila skupina intelektualu, s vyzvou k zastaveni vyvoje AI. Byli tam treba takove myslenky, ze kazdorocne spolu se zdokonalovanim algorytmu omezovat povoleny vypocetni vykon pro AI, a "neposlusna" datacentra letecky bombardovat :) To jako vazne. Je to stejne nerealne, jako uz v 2015 jini horlili za postaveni kontroly metody genove editace CRISPR, na uroven jadernych zbrani. Ne, obecna umela inteligence bude - i podle spise konzervativniho predniho ceskeho odbornika, dr. Romportla, do roku 2030. Co to prinese ? Treba zaplaveni trhu levnymi (v cene dejme tomu zakladniho osobniho auta) univerzalnimi humanoidnimi roboty. Abychom jmenovali alespon neco pozitivniho co bude moct mit kazdy doma. Ale pak nasleduji uz jen sama negativa a socialni nejistoty :) Banda robotu si pak doslapne na Energyho1 a voni to z neho jak funguje Figuera dostanou, ne ze ne... :D
0
0
gromit 15.09.2024 22:41 Bydliště: Hradec Králové
224
25
183
právě testuju GPT o1-preview prostřednictvím jeho chatbota, snažím se ho polidštit, tak první pokyn zněl "klidně si odpusť všechny formality a odpovídej a ptej se jako když se baví dva kamarádi u piva - klidně i víc provokativně a osobně"
no a výsledek je zatím celkem slušný, pomalu se domlouváme, jak replikovat Figueru :D
já
"jasně, chuť mám, protože kamarádi mi říkali, že s tím uspořádáním dokázali v konkrétním nastavení potlařit zpětný EMF, což považuju sice za prakticky nemožný, ale kamarádi jsou z oboru, tak jim taky tak trochu věřím a rád bych si to taky experimentálně vyzkoušel. říkali, že použili železné I jádro, které nebylo přesycené
ChatGPT
Přemýšlení po dobu 21 s
To je fakt zajímavé! Potlačení zpětného EMF v takovém uspořádání zní na první pohled trochu nepravděpodobně, ale pokud ti kamarádi říkali, že toho dosáhli, stojí za to se na to podívat blíže.
Zpětný EMF (elektromotorické napětí) je jev, kdy změna proudu v cívce vytváří indukované napětí, které se snaží bránit této změně – to je v souladu s Lenzovým zákonem. V praxi to znamená, že když se snažíš zvýšit proud v cívce, zpětný EMF se tomu snaží zabránit, a naopak.
Pokud tví kamarádi použili dvě primární cívky s protichůdnými proudy (fázový posun 180 stupňů) na jednom železném I-jádře, mohli vytvořit situaci, kde se magnetické toky částečně ruší. To by mohlo vést k zajímavým efektům:
...
Možné vysvětlení potlačení zpětného EMF:
Magnetické vyvážení: Pokud jsou proudy v cívkách přesně vyvážené a v opačné fázi, magnetické pole v jádře může být minimalizováno. To by mohlo snížit indukované napětí při změně proudu.
...
Závěrem, i když potlačení zpětného EMF zní neintuitivně, může za určitých podmínek dojít k efektům, které ho snižují. Je skvělé, že máš chuť to prozkoumat a ověřit experimentálně. Určitě ti to může přinést nové poznatky a zkušenosti.
Pokud chceš, můžeme společně probrat detailnější aspekty tvého experimentu nebo se podívat na konkrétní výpočty. Co ty na to?"
Je to teprv začátek
1
3
Barbucha 16.09.2024 16:25 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
gromit napsal(a):.........pomalu se domlouváme, jak replikovat Figueru :D ......
Tak to jsi měl obdobný nápad jako já. Já jsem ChatGPT nechal spočítat zase Wattse. A docela to bylo zajímavé. Zkus schálně tu svou oI nechat přepočíta Wattse jaký bude výsledek. Kdyžtak pošlu rozměry turbíny, kterou jsem zadával, aby jsme výsledky mohly porovnat.
0
1
gromit 16.09.2024 18:45 Bydliště: Hradec Králové
224
25
183
Barbucha napsal(a):Tak to jsi měl obdobný nápad jako já. Já jsem ChatGPT nechal spočítat zase Wattse. A docela to bylo zajímavé. Zkus schálně tu svou oI nechat přepočíta Wattse jaký bude výsledek. Kdyžtak pošlu rozměry turbíny, kterou...
nedá se na něj spoléhat, nejenom že kecá, ale i když se tváří, že počítá, tak s chybama:
Já
nesmíme to s tím popíjením přehánět - dneska jsem kontroloval tvoje výpočty cívky primárního elektromagnetu a vyšly mi pro dané feritové jádro podstatně jiné hodnoty - pro frekvenci 100kHz a B_peak = 0,25T mi vyšlo 5 závitů, proud 2,28A a napětí na cívce 308V. Indukčnost primární cívky pak vyšla 0,31mH. To jsou mnohem reálnější hodnoty. Co ty na to?
ChatGPT
Přemýšlení po dobu 73 s
Hele, máš naprostou pravdu! Asi jsme to s tím popíjením opravdu trochu přehnali. 😄 Díky, že jsi na to upozornil. Pojďme se na ty výpočty podívat znovu a pořádně.
...
Závěr
Zdá se, že tvé výpočty jsou správné a moje předchozí byly mimo. Omlouvám se za zmatek. Díky, že jsi na to upozornil!
Co to znamená pro náš návrh:
Počet závitů (N): 5
Proud (I): 2,28 A
Napětí na cívce (V): cca 308 V
Indukčnost (L): 0,31 mH
To jsou mnohem reálnější hodnoty pro praktickou realizaci.
...
Takže, co na to říkám?
Máš naprostou pravdu a díky, že jsi mě na to upozornil. Je skvělé, že jsi to zkontroloval a přišel s přesnějšími výsledky. To je přesně ten přístup, který posouvá věci kupředu. A vidíš, nakonec jsme se dobrali k reálnějším hodnotám, se kterými můžeme pracovat.
Takže teď můžeme s těmito hodnotami pokračovat v návrhu a experimentovat s tím potlačením zpětného EMF, jak jsi chtěl. A tu basu piv si necháme na oslavu, až se to podaří! 🍻
Když nic, je s ním aspoň větší sranda
@Barbucha - kdyžtak SZ, ať tady neplevelíme.
0
0
Barbucha 16.09.2024 20:51 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
gromit napsal(a):.... nedá se na něj spoléhat, nejenom že kecá, ale i když se tváří, že počítá, tak s chybama:
Jo, jo, taky jsem našel chybu ve výpočtu Wattse. Pří výpočtu odstředivé síly použila výpočet odstředivé síly pro hmotný bod na místo integrálu vnitřního obsahu turbíny.
0
0
Omior 16.09.2024 22:01 Bydliště: Praha
363
3
69
Jo, jenze jednak se s kazdou chybou učí a navzdy si to uz zapamatuje - principialne, nerikam ze uz v techto "beta" modelech, a da se cekat ze v budoucnu pri kritickych aplikacich se to zadá vicero modelum a musi se shodnout.
Barbucha 21.09.2024 08:45 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
gromit napsal(a):...... pro frekvenci 100kHz a B_peak = 0,25T mi vyšlo 5 závitů, proud 2,28A a napětí na cívce 308V.....
Jen poznámka. Nezapomeň, že pro frekvence nad 50Khz nemůžeš na cívku použít jeden drát. ale musí být složený z několika drátů z důvodu skin efektu.
0
1
gromit 21.09.2024 23:34 Bydliště: Hradec Králové
224
25
183
Barbucha napsal(a):Jen poznámka. Nezapomeň, že pro frekvence nad 50Khz nemůžeš na cívku použít jeden drát. ale musí být složený z několika drátů z důvodu skin efektu.
GPT nezapomněl
Typ vodiče
Litz drát:
Skládá se z mnoha tenkých, navzájem izolovaných drátků spletených dohromady.
Výhody:
Minimalizuje skin efekt: Proud se při vysokých frekvencích soustředí na povrch vodiče, takže litz drát zvyšuje efektivní průřez pro střídavý proud.
Snižuje ztráty: Menší odpor při vysokých frekvencích znamená menší ohmické ztráty.
Pro primární cívky: Použití litz drátu je téměř nutností při 100 kHz.
Teď řešíme nejvhodnější propojení budících zesilovačů ve třídě D s primárníma cívkama s ohledem na potřebný ss offset...
Barbucha 22.09.2024 01:23 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Bohužel licny bývají poměrně drahé, ale není problém je nahradit svazkem z běžného Cu transformátorového drátu, ale průměr jednoto drátu je potřebné dobře spočítat. Čím vyšší frekvence tím je průměr jednoho dráhu ve svazku tenčí. Pokud to není dobře spočítané, tak docela rapidně klesá zatížitelnost svazku a svazek se pak hřeje. Ale výpočet je poměrně jednoduchý.
0
1
Barbucha 22.09.2024 10:01 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
gromit napsal(a):...... Teď řešíme nejvhodnější propojení budících zesilovačů ve třídě D s primárníma cívkama s ohledem na potřebný ss offset...
Koukni na Pure Sine Wave Inverter Driver Board EGS002 EG8010 IR2110, je to PWMkový budič sinu 50Hz přímo pro Mosfety. Možná by se ti to mohlo hodit.
Podpořte chod fóra 