Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 44, 45, 46 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Karel 124
Dlouhá cesta No jasně
Je třeba dělat pokusy s přídržnou silou magnetů, najít optimum mezi počty závitů,...
Energy1 26.10.2026 21:10
2045
148
2120
Aron napsal(a):Tak pozor.
Není to žádný výdrb jak to chápeš. A to s umělou inteligencí to nená vůbec mic společného. Je to několik měsíců práce konstruktéra a stálo mě tento vývoj 80tis. Každá komponenta je detailně navržená...
Jenže hotový odsimulovaný polotovar můžeš vytvářet až na základě předem stanovených elektrických parametrů. Ty víš jak velký uhlík bude potřeba, s jakým přítlakem, kolik lamel a jak široké? Nemůžeš vytvářet díly na hotovo, vždy je potřeba něco přizpůsobovat vývoji za pochodu. A od toho je vzájemná spolupráce se stavbou, případně podíl financování, nikoliv teoretické nástřely
0
0
Aron 26.10.2026 21:18
13
0
11
Energy1 napsal(a):Jenže hotový odsimulovaný polotovar můžeš vytvářet až na základě předem stanovených elektrických parametrů. Ty víš jak velký uhlík bude potřeba, s jakým přítlakem, kolik lamel a jak široké? Nemůžeš vytvářet díly na...
Ano samozřejmě, přesně tak jak uvádíš. Ty elektrické parametry vím, jinak bych to přece nemohl navrhovat. Navržené to je již na konkrétní proud, uhlík, přítlak, komutátor a tak dále.....
0
1
Adam 26.10.2026 23:42 Bydliště: Praha
6484
584
6151
Vážení, sešli jste se tu teď všichni v sestavě několika vzácných členů, kteří zřejmě nechali v oblasti
volné energie značné úsilí a nadále hledají cesty, jak dál. Všichni jste tomu různým způsobem
něco obětovali; ona cesta za volnou energií si obvykle bere velkou daň. A nemá cenu polemizovat
o tom, jestli někdo v tom nechal víc sil a energie, než někdo jiný. Každý je v jiné situaci a všichni
s tím nějak bojujete. Do nějaké míry se to pro vás může stávat "citlivým tématem" a o to psychicky
náročnější pro vás může být situace, když vznikne částečné nedorozumění a ostatní členové
zde pochopí vaše slova špatným způsobem. Přes všechna nedorozumění nebo prudší reakce
ostatních členů se tu velmi snažíte nadále reagovat slušně a pomáháte udržovat diskuzi
v nevyhroceném módu.
Za úplně vše, co jsem tu teď napsal, vás respektuji a děkuji vám.
Děkuji všem (i dopředně), kteří se snažíte neodsoudit člověka po pár řádcích a nereagovat
na něj jakkoli prudce. Každý není stavěný pro rázovitý naturel jednání a tím úplným základem,
abychom tu chtěli na něčem spolupracovat a sdílet to tu, to není vybavená dílna nebo peníze
nebo čas nebo znalosti. Tím úplným základem je vůbec chuť spolu chtít komunikovat.
A nemít obavy, zda mě někdo hned uzemní, pokud něco napíšu. Co to půjde, mluvme spolu vlídně, trpělivě.
Bez toho se na další metu - technické pokoření volné energie - dostává blbě...
0
0
Adam 26.10.2026 23:51 Bydliště: Praha
6484
584
6151
Ještě drobnost: Omforum lze využít pro nalezení spolupráce na obtížných projektech. To jo.
Avšak když budete chtít, využijte jeho potenciál a poslání naplno - vedle hledání spolupráce
sdílejte střípky z vaší práce na projektech. Sdílejte neúspěchy i naděje. Na Omforum nahlíží
spousta lidí, kteří jsou zcela zticha a leckoho to může zaujmout či inspirovat.
Nejde jen o volnou energii pro vlastní domácnost. Vaše snaha může nakopnout spoustu dalších lidí.
0
0
Lasco 04.11.2026 16:26 Bydliště: Most
53
4
31
Ahoj všem,
rád bych si ujasnil praktické propojení externí indukčnosti s komutátorem.
Pokud má komutátor 200 lamel, znamená to také 200 různých odboček externí indukčnosti? Nebo se například 100 odboček použije dvakrát, zrcadlově v obou polovinách komutátoru?
A kolik skutečných závitů je mezi dvěma sousedními odbočkami – jeden závit, nebo více závitů?
Děkuji za upřesnění.
0
0
fana 04.11.2026 19:17 Bydliště: uprostřed
330
14
202
Komutátor jako mechanický přepínač indukčnosti, 200 lamel (kontaktů) se rovná 100 odbočkám přivedeným od externí indukčnosti ke komutátoru (zjednodušeně). Tohle patent ukazuje správně, tedy princip, poměr, ne celkový počet. Patent nespecifikuje odborné detaily, které my teprve hledáme.
Protože střídavě přesunuješ externí indukčnost zleva doprava a obráceně. Uhlík jezdí v kruhu, polovina kruhu z pohledu levých budičů jim přidává indukčnost (závity na toroidu) a polovina kruhu odebírá. Je to kruhový BAR tam a zpět. Protože posuvný pohyb je v mechanice náročný. Elektronice stačí „polovina“ kontaktů = spínacích cest.
To jestli je mezi odbočkami potřeba 1 závit, 2 nebo 3 nebo 2,5 nebo 1,5 nebo 0,5 je funkcí stavby, nejen jádra, nejen externího, všech indukčností v obvodu, funkcí frekvence, vzduchových mezer, ... vyjde ti nějaká celková velikost externí indukčnosti a tu podělíš svým počtem odboček. To nejde říct jen tak z voleje. Proto Energy1 asi říká „velké jádro“, protože na něm lze realizovat i menší indukčnost.
Celková vzduchová mezera v magnetickém obvodu, tady jsou dva symetrické primární magnetické obvody, určuje důležité vlastnosti celku. Mimo jiné také množství jalové energie, která potom v souvislosti změny proudu osciluje obvodem do/z externí indukčnosti.
0
2
Lasco 04.11.2026 20:51 Bydliště: Most
53
4
31
Ahoj Fana
Děkuji za vysvětlení. Teď už rozumím tomu, že 200lamelový komutátor používá 100 jednotlivých odboček externí indukčnosti, které jsou na druhé polovině komutátoru zapojeny zrcadlově.
Mohu se ještě zeptat, zda máš toto konkrétní zapojení skutečně postavené a prakticky odzkoušené, nebo jde zatím o tvoji teorii a výklad principu?
0
0
Lasco 05.11.2026 09:41 Bydliště: Most
53
4
31
Ahoj všem,
Rád bych si ujasnil vliv sériového a paralelního zapojení jednotlivých vrstev na časovou konstantu primárního elektromagnetu. Více vás to manipuluje s kombinacemi navíjení? Rozumím tomu, že vhodná kombinace zvýhodní proud a jiná napětí, ale nevidím, jak můžu ovlivnit časovou konstantu?
Příklad: máme 10 stejných vrstev na společném jádře. Každá vrstva má samostatně indukčnost 10 mH a odpor 1 ohm. Vrstvy jsou těsně magneticky svázané a zapojené ve stejné polaritě.
Potom mi orientačně vychází:
- 10 vrstev v sérii: indukčnost přibližně 1 H, odpor 10 ohmů, časová konstanta přibližně 100 ms.
- 10 vrstev paralelně: indukčnost přibližně 10 mH, odpor 0,1 ohmu, časová konstanta přibližně 100 ms.
- Dvě vrstvy v sérii a pět takových větví paralelně: indukčnost přibližně 40 mH, odpor 0,4 ohmu, časová konstanta přibližně 100 ms.
- Pět vrstev v sérii a dvě takové větve paralelně: indukčnost přibližně 250 mH, odpor 2,5 ohmu, časová konstanta přibližně 100 ms.
Je tato úvaha správná?
Pokud ano, sériově-paralelní kombinace všech deseti vrstev výrazně mění potřebné napětí a proud, ale poměr indukčnosti a odporu zůstává přibližně stejný.
Jak se tedy v praxi kombinací vrstev přizpůsobuje časová konstanta primárních elektromagnetů vůči externí indukčnosti?
Má někdo konkrétní naměřené hodnoty indukčnosti, odporu nebo skutečného proudového náběhu pro různé kombinace vrstev?
Děkuji.
0
1
Lasco 06.11.2026 21:21 Bydliště: Most
53
4
31
Ahoj přátelé,
rád bych zase trochu oživil naši debatu o stavbě Figuerova generátoru. Budu rád, když se podělíte o to, co se vám při vlastních pokusech osvědčilo i co vám třeba nevyšlo. Právě takové zkušenosti si můžeme navzájem předat.
U mě zatím vyšly lépe pokusy s externí indukčností. Pomohlo mi také přepínání po menších krocích a zvýšení počtu lamel na komutátoru.
Pořád si ale nejsem jistý, jak sladit časovou konstantu primárních cívek s rychlostí přepínání. Jak jsem psal minule, na mé sestavě výstup ze sekundáru roste zhruba do 1 900 ot/min. Když přidám otáčky dál, výstup začne klesat.
Pozoroval někdo z vás podobný pokles? Jak jste to u své sestavy řešili? Zajímalo by mě hlavně, jak se při vyšších otáčkách měnil průběh proudu v primárních cívkách. Pokud máte po ruce snímek z osciloskopu, rád ho porovnám se svým měřením. Pomůže mi i pár řádků o tom, co jste zkoušeli.
Podpořte chod fóra 